1533087450819
![]()
省宣城市泾县桃花潭镇群殴游客事件今天持续发酵，网络上各种报道、视频、评论、解读等铺天盖地洪水滔天，传统媒体、自媒体、网红、网络大咖等都纷纷进行了评论报道，一时间，全网都在讨论这起事件。
可以这么说，哪怕你之前不知道新四军、皖南事变、桃花潭、宣纸宣笔、扬子鳄、寻淮洲、王稼祥、吴组缃、傅首尔、科大讯飞、查济黄田古村落、太平湖、陈村水电站、《月亮湾的笑声》、热播剧《一个女人的史诗》《大江大河》等，也一定知道了泾县这个地方。真是默默无闻无人问，一朝打人天下知。好事不出门，坏事传千里。饭店拳头挥舞，泾县文旅一年白干。
1300年前，汪伦踏歌送别、李白赋诗《赠汪伦》成为千古绝唱，2025年的端午小长假暨六一儿童节，“穷山恶水出刁民”成为网友们的第一印象。
其实这不是泾县第一次“出圈”，早在去年，也曾经发生过一起类似事件：一外地游客带儿子到泾县月亮湾（桃花潭镇位于县西南，月亮湾在县东北）乘坐自带皮划艇漂流时，遭景区多名工作人员在岸上用石头追着砸，好在并没有受伤。当时游客也拍了视频，也发到网上，也引起关注，上了热搜，但还没有这起事件影响大，结果也是不了了之。
桃花潭虽然是泾县文旅顶流，但还不是最火的。这几年最火的是皖南川藏线，我多次在网上看到外地游客游玩过后吐槽沿途饭店宰客，普通家常菜价高得惊人。
当你看到一只蟑螂时，实际上暗处可能已经隐藏着成百上千只蟑螂。这起事件是偶发的，但这是在网络时代、手机时代以不可控的速度传播，如果是前网络社会呢，真的很难想象。
仅就桃花潭来说，也不是它第一次火出圈。早在2015年，就因为两岸分属两家旅游公司经营，游客需要买两次门票，引起游客不满，被《人民日报》点名批评，但是那时候自媒体、智能手机等还不如今天这般发达，所以影响力更小。
桃花潭镇位于泾县西南，距县城42公里，原名陈村镇，陈村水库、陈村水电站就是这么来的，1999年乡镇撤并，和周边包合、查济、厚岸几个乡合并后，更名为桃花潭镇。我自己仅仅去过两次，第一次是2002年10月，没去景区，第二次是2008年4月，朋友带我去的。
这起事件为什么会发生？有人说是当地民风剽悍，素质差，也有人说当地营商环境恶劣，政府严重不作为，我想引用马克思在《资本论》中的一段话作为：当利润达到10%时，便有人蠢蠢欲动；当利润达到50%的时候，有人敢于铤而走险；当利润达到100%时，他们敢于践踏人间一切法律；而当利润达到300%时，甚至连上绞刑架都豪不畏惧。
这起事件本来应该是按照故意伤害、聚众斗殴、寻衅滋事、扰乱治安处理，至少也应该是拘留，结果仅仅是赔礼道歉、赔付500元了事。
很多网友认为当地派出所息事宁人和稀泥避重就轻偏袒饭店，有一定道理，因为游客是外地的，只来一次，玩过以后很难再来，饭店老板、服务员则都是当地人，派出所工作人员也基本都是当地人，这点和杭州等大城市很多公务员是外地人不同，抬头不见低头见，中国是个人情社会，尤其是乡镇基层更是如此，处理时几乎不可能向着外地游客，一定是偏袒商家的。
耐人寻味的是：事件发生在6月1日中午，但直到昨天打人视频传到网上，大家才知道，进而上了热搜。
今天凌晨泾县文旅局发布情况通报，文字比较简短，其实不用看也知道，成立专班进行调查严肃处理，文旅市场糟糕，以后注意云云。轻描淡写避重就轻，尽是官话套话，很多人都不满意。
按理来说，这起事件虽然发生在景区周边，当事人一方也是游客，其实还真的和文旅没有关系：饭店应该由市场监督管理部门管，停车应该归交警和综合行政执法部门管，发生在桃花潭镇应该由镇政府出面，调解是派出所进行的，结果这几个部门至今都没有发声，反而让八竿子打不着的文旅部门来背锅。
桃花潭水深千尺，1300年前的李白这样说。1300年后，我要说：桃花潭的水真的很深。
给泾县一点建议吧：一是进行调查，及时向社会公布事件详细情况；二是从重从严从快处理打人者，该拘留拘留，该罚款罚款，涉事饭店该关停关停，该整顿整顿；三是举一反三，将此事件作为反面教材，召开全县文旅行业大会，对餐饮、住宿、交通等文旅相关行业进行彻底整顿，学习浙江，谁抹黑泾县形象就处理谁；四是组成专班，赶赴游客所在地江苏镇江，看望慰问，再次向游客诚恳道歉，诚挚他们一家在合适时间再游泾县；五是接住这波“泼天的流量”，以县委县政府名义发出公开信，欢迎全国人民去泾县旅游，各大景区首道门票免费，挽回受损的形象。
